Сравнение CASIO PX-870 и AP-270

Клавиатурный модуль здесь один и тот же Tri-sensor II — трёхсенсорная механика, если по-русски. Поэтому ожидания от клавиш одинаковые. На практике так и есть: никаких отличий в ходе клавиш, их отзывчивости и тактильных ощущений нет. Обе модели имеют искусственное напыление на всех клавишах.

Вспоминается наше предыдущее сравнение, где PX-870 разнесла в щепки PX-770 по всем параметрам. Там мы рассказывали, что только у топовой Привии есть пару важных нюансов, которые можно отнести к характеристикам клавиш: наличие симуляции туше-контроллера и имитация шума хода клавиш! От этого звуковые характеристики у Casio PX-870 доставляют больше впечатлений. Это достигается благодаря технологии физического моделирования процессора AiR - акустический эффект, не связанный с механикой клавиш.

Плавно переходим к звучанию. Всё тот же одинаковый процессор AiR, но и как обычно: только топовая модель получает полные его возможности в виде 256-голосной полифонии. Casio AP-270 демонстрирует нам 192-нотную полифонию. Это превосходство в показателях нот полифонии диктуется наличием у PX-870 целого ряда акустических эффектов. Поэтому ему просто необходимо иметь максимальные 256 голосов, чтобы исполнитель услышал все нюансы своей игры. Ведь каждый отдельный призвук – отдельная нота. У AP-270 звуковых эффектов меньше, поэтому и 192 голоса будет достаточно с головой.

Кроме того, премиальная Privia имеет и функцию Lid-симулятора. Конечно, крышка здесь по факту не играет никакой роли в подаче звука, а является лишь «переключателем» режимов звучания и внешне очень привлекательным элементом. Весьма элегантное решение вместо привычных кнопок на панели управления. Поднял крышку на один уровень – имеем одну глубину и насыщенность звучания. Подняли чуть выше – другие призвуки появляются. Классно! Всего имеется 4 положения крышки. Да, хоть вещь и не новая у производителя, а каждый раз об этом хочется говорить, т.к. это своеобразная изюминка Касио. AP-270 конечно же таким наворотом не оснастили.

Цифровые пианино CASIO PX-870 обладает также функцией HALL-Simulator, позволяющей нажатием одной кнопки отстраивать варианты акустики различных концертных залов: Концертный зал (Standart Hall), Берлинская филармония (Berlin Hall), Голландская церковь (Dutch Church), Французский собор (French Cathedral).

В Casio PX-870 имеется весьма полезная и необходимая надстройка, которая как раз кстати в домашних условиях исполнения. Зачастую (в более простых моделях) при игре на низкой громкости теряются низкие и высокие частоты. Здесь же установлена система Интеллектуального контроля акустики или Volume Sync Equalizer, которая автоматически обеспечивает сбалансированное звучание на любом уровне громкости.

Имеется также режим «В наушниках», который делает звучание в наушниках более реалистичным. Тоже годная настройка для домашних занятий. Casio AP-270 всеми этими прелестями не наделили.

Мощность акустики PX-870 серьёзно превышает мощность своего брата по линейке 40Вт против 16Вт. Такой разбег будет конечно же ощутим.

Отдельно отметим и наличие в топовой Привии системы направленного звучания: звук акустической системы направлен на исполнителя, отчего дополнительно может ощущаться более натуральное звучание и его выразительность.

В общем и целом, PX-870 – действительно максимальная «комплектация» технических возможностей серии Privia. Очень значительно превосходит Casio AP-270 по всем параметрам.

Наличие USB to Device разъём – ещё одно преимущество PX-870. Можно, например, вставить флеш-накопитель и производить запись своего исполнения на него, а не во внутреннюю память инструмента, которая ограничена возможностью записи лишь 1 композиции в обоих моделях. Кроме того, можно как записывать в формате .WAV, так и воспроизводить с внешнего источника музыкальные произведения такого же формата. Становясь обладателем AP-270 придётся ограничить свои желания по звукозаписи.

К слову о ценах на момент написания статьи: 57 тыс.руб. за AP-270, 65 тыс.руб за PX-870, что составляет 14% разницы в стоимости или 8 тыс.руб в абсолютном значении. Каждому покупателю хочется получить максимум от своих вложенных денег. Поэтому, на мой субъективный взгляд, та разница в звучании более чем оправдана разницей в цене, т.е. даже 8 тысяч – не такая большая доплата за более реалистичные ощущения от игры.